Учет тары со сроком использования больше года как основного средства
Добрый день!
Наша организация купила тару, которая используется для осуществления технологического процесса производства, т.е. ее используют как производственный инвентарь. Срок ее службы фактически больше 12 месяцев, но стоимость единицы менее 1000,00. Купили 100 единиц такой тары. Соответственно общая стоимость 100 000,00 . И если учитывать тару на счетах МПЗ, то придется списывать единовременно при начале использования. Но это очень большие убытки для нас. Вопрос у меня такой-есть ли основания учитывать эту тару в составе ОС только на основании срока ее использования более 12 мес.
Наша организация купила тару, которая используется для осуществления технологического процесса производства, т.е. ее используют как производственный инвентарь. Срок ее службы фактически больше 12 месяцев, но стоимость единицы менее 1000,00. Купили 100 единиц такой тары. Соответственно общая стоимость 100 000,00 . И если учитывать тару на счетах МПЗ, то придется списывать единовременно при начале использования. Но это очень большие убытки для нас. Вопрос у меня такой-есть ли основания учитывать эту тару в составе ОС только на основании срока ее использования более 12 мес.
Comments
-
Добрый день.
Учесть так, как хотите, сможете только в том случае, если столь низкий лимит стоимости ОС будет утвержден вашей учетной политикой.
Но и применять его нужно будет уже не выборочно, а ко всему имуществу, отвечающему таким признакам. Не уверена, что это хороший вариант и разницы с налоговым учетом будут огромными.
Тара частично куплена про запас или используется сразу вся без исключения? Какая система налогообложения у вас? -
Да, конечно такое положение в учетной политике мне точно не выгодно. У нас общая система, производство изделий из бетона.
Эта тара( а конкретно формы для заливки бордюров) будет использована сразу вся, т.к. в ней будут изготавливаться и сохнуть бордюры.
Поэтому в НУ наверно все равно придется их сразу списать по мере использования..... У нас новая фирма поэтому для нас такие затраты огромные.
Единственное, я думаю тогда учесть эту тару в составе МПЗ как прямые затраты.И они тогда пойдут на себестоимость только по мере реализации продукции. Как думаете так будет правильно? -
Цитата: У нас новая фирма поэтому для нас такие затраты огромные.Да, но если они оправданны и документально подтверждены, в чем Вы видите проблему для организации? Убытки - вполне обычное явление для только начавшего свою деятельность производственного предприятия.Цитата: Единственное, я думаю тогда учесть эту тару в составе МПЗ как прямые затраты.И они тогда пойдут на себестоимость только по мере реализации продукции.В соответствии пп.1 и пп.4 п.1 ст. 254 НК РФ к прямым расходам могут быть отнесены только те материальные затраты, которые попадают на 20 счет с кредита счета 10.1 Сырье и материалы и 10.2 Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия. Формы для производства изделий из бетона, о которых упоминаете Вы, ни тем, ни другим, на мой взгляд, не являются.
-
Да... согласна,они скорее на 10.9 инвентарь или хоз.принадлежности или 10.6 прочие материалы попадают.- согласно пп.2 п.1 ст. 254 "для упаковки и иной подготовки произведенных и (или) реализуемых товаров", т.к. в этих поддонах они заливаются и собственно подготавливаются для продажи. Но потом остаются на складе для производства след. партии.
Спасибо большое,что растолковали, а то с производством никогда не работала. каша в голове.Будем включать в косвенные))
